图片来源与网络

文/创业人张涵

　　这两天被微信和苹果给刷屏了，本来是不想关注的，但此次事件直接涉及到了自媒体人的个人利益。我知道有的朋友并不认为如此，毕竟从大数据上来看微信赞赏只是占自媒体盈利的一个小部分，可即使是一小部分也是很多自媒体人赖以生存的一种收入来源啊！

　　好吧，咱先不激动，让我们来了解下事情的经过!

　　4月19日晚上，一场硝烟突然涌现,微信公众号突然发出“遗憾通知”，称与苹果经过长期沟通未果的情况下，选择关闭ios版微信赞赏功能，用户可以支持作者采用二维码支付;不过可惜很快又发表声明：根据苹果强调新规，微信再次通　知，将关闭对公众平台文章个人二维码转账功能。

　　此次事件的发生，意外又在意料之中。

　　关于这件事情，很多朋友都保持同样的看法，这只是一次试探性的博弈，当然最终的结果以微信放弃赞赏功能为结束，不过值得注意的是这并不是微信的妥协，而是一种试探性的反击。要知道，近几年在中国支付领域上，一直都被支付宝、微信所占据百分之80以上的市场，苹果的支付功能也就只是在苹果端上偶尔冒个泡,再加上“小程序”的出现，更是让苹果看到了张小龙的野心，简单轻便还依托于微信，你这不是要抢我饭碗吗？

　　双方都在摸底试探，微信为何这么强硬关闭ios版赞赏?

　　因为无痛无痒，虽然微信关闭了ios版赞赏，但这并不是微信的主要依托功能，当然确实是损害到了大众自媒体人的切身利益，可上有政策下有对策啊。

　　2017年年初“局座召忠”还在采用二维码资源赞赏付费，后续经过升级变成了现在的借用第三方商城来完成赞赏服务。

　　图片来源与局座微信平台

　　用户如果想要赞赏，直接扫描二维码调整到商城红包页面，输入自己想要赞赏的红包范围点击支付即可。

　　（这里是不是在给自媒体人找了另一个盈利点呢？）

　　回到文章正题，如果微信不强硬关注赞赏，选择向微信妥协，那么按照苹果的规则，在IAP机制的流程规则中，苹果直接抽成30%，那么也就以为着如果用户收到十块钱打赏，苹果可以直接拿到三块钱的抽成，可再之前微信从未从用户手上索要过赞赏提成。

　　赞赏本身就是一种自愿行为，是用户对作者内容的肯定，更是对这个平台的支持。如果连这种微小的服务都要索取费用，而且还超过20%，这不是自讨苦吃吗？苹果产品它的优势就在于它的系统支持，除此之外还有什么呢？

　　近年来国产手机开始往精品路线发展，说实话很多国产手机的体验功能真的不比苹果差，但为什么大多数人还是希望使用苹果，也就是苹果这ios系统留住了很多客户,而作为系统霸主的苹果，也因此占据到了主导地位。

　　在过去很多app想要入驻苹果，就必须要承起苹果所提供的约束条款，微信也不例外，就拿小程序说事，都是妥协于苹果最终由原定的“应用号”改名为“小程序”。说老实话微信的“小程序”真有调谑苹果之嫌，因此苹果出手也是在意料之中的事实。

　　所以第一场博弈已经来了，如果微信选择妥协，那必然会给苹果一个强大的自信心，从而可以借以此点作为一个突破口，进而涌入微信的内部市场，这对于微信来说显然是不可能的。

　　博弈并未结束，那第一局背后的赢家是谁？

　　关于这点我和很多的财经作者保持同样的观点，这或许只是个开始，后续可能还会有摩擦，至于到底如何，我们走下去再看。

　　那在第一局背后的赢家是谁呢、我想不用说什么了吧，毕竟苹果一下子烧起了自媒体达人的怒火，那还用说，肯定是支持国产手机，选择安卓系统（没办法，中国自己的系统还没有成型）;那果粉怎么办？不用微信呗，还能怎样，毕竟在国外市场微信并不是一个主导产品。

　　要我说呢，总体而言这次最后的赢家是“小程序”，苹果与微信的博弈事件，让大家的目光都聚集在微信的下一步动作之上，而“小程序”现在又在逐步完善，不关注它关注谁呢？

　　你觉得呢、欢迎在文章下留言，我们一起探讨。

　　关于创业人张涵

　　一个在水平上的创业人，目前专注自我成长、个人品牌塑造、企业（个人）整体商业策划。

　　来源：百家号